Tại sao phải bắt cóc một nghị sĩ khi Vua Charles III đến quốc hội Anh?
Truyền thống bắt cóc một nghị sĩ khi vua Anh đến quốc hội xuất phát từ thế kỷ thứ 17 và vừa được tái hiện ngày 7/11.
Trong khi Vua Charles III phát biểu tại Quốc hội Anh hôm 7/11, một truyền thống kỳ lạ vừa được tái hiện khi hoàng gia phải bắt cóc một nghị sĩ làm con tin để đảm bảo rằng nhà vua sẽ trở về an toàn.
Bài phát biểu mang tính nghi lễ dài hơn 10 phút, do chính quyền Thủ tướng Anh Rishi Sunak soạn thảo và đề cập những mong muốn của chính phủ đối với các kế hoạch lập pháp cho năm tới, theo AFP.
Một trong những thủ tục cũng mang tính nghi lễ là việc Hoàng gia Anh giữ một nghị sĩ làm con tin trong suốt thời gian nhà vua đến quốc hội.
Vua Charles III cùng Hoàng hậu Camilla đến quốc hội hôm 7/11. (Ảnh: AP).
Theo tờ Daily Mail, thủ tục bất thường này có nguồn gốc từ thế kỷ 17, liên quan việc phân quyền giữa hoàng gia và chính phủ.
Về lý thuyết, chế độ quân chủ không liên quan cơ quan lập pháp của Vương quốc Anh, nhưng điều này không phải lúc nào cũng đúng. Năm 1629, Vua Charles I không cho phép quốc hội họp, kéo dài suốt 11 năm.
Khi quốc hội triệu tập lại sau hơn một thập niên, Vua Charles I bước vào hạ viện tìm cách bắt 5 nghị sĩ. Ý định thâu tóm quyền lực của ông sau đó bất thành và sau Nội chiến Anh, ông bị kết tội phản quốc và bị tử hình vào năm 1649.
Kể từ đó, nhà vua Anh chỉ bước vào quốc hội với điều kiện phải bắt giữ một nghị sĩ làm con tin. Về mặt lý thuyết, điều đó có nghĩa là nếu có chuyện gì xảy ra với quốc vương khi đang ở quốc hội, con tin sẽ chịu chung số phận.
Nghị sĩ làm con tin thường là người kiêm vị trí phó quan nội quản hoàng gia. Vị trí này hiện do nữ nghị sĩ Jo Churchill nắm giữ, dù chưa có thông tin chính thức về việc bà làm con tin khi Vua Charles III đến quốc hội hôm 7/11.
Đài BBC dẫn lời cựu nghị sĩ Công đảng Jim Fitzpatrick kể về việc từng làm con tin trong cung điện hoàng gia. Khi đó, quan nội quản hoàng gia mời ông một ly rượu và 2 người theo dõi sự kiện trên truyền hình.
"Ông ấy nói rất rõ rằng tôi có thể làm bất cứ điều gì mình muốn ở Điện Buckingham. Tôi có thể đi loanh quanh, uống rượu, cà phê hoặc cùng ông ta xem truyền hình. Họ thực sự không nhốt tôi lại, nhưng nói rất rõ rằng tôi không được rời đi", ông kể.
Vì sao Mỹ bỏ 450 triệu USD để dỡ bỏ 4 con đập trên dòng sông là “quê nhà” của cá hồi?
Mỹ quyết tâm dỡ bỏ 4 con đập với chi phí hàng trăm triệu USD trên cùng một dòng sông. Hóa ra quyết định này mang lại nhiều lợi ích bất ngờ.
Tại sao khi luộc trứng thì protein của trứng lại bị đông đặc lại?
Khi luộc trứng thì protein của trứng lại bị đông đặc lại là do lòng trắng trứng hầu hết được cấu tạo bởi Protein. Hiện tượng trứng sau khi luộc bị biến đổi cấu trúc này gọi là hiện tượng đông tụ của protein.
Bí ẩn vũ trụ: Tại sao không gian tối tăm và lạnh lẽo nhưng Mặt trời lại sưởi ấm Trái đất?
Trong vũ trụ rộng lớn này, một bí ẩn hấp dẫn luôn khiến các nhà khoa học bối rối: Tại sao Mặt trời lại có thể chiếu sáng Trái đất một cách rực rỡ như vậy trong khoảng không tối tăm vô tận?
Tại sao nhiều nơi tại Hoa Kỳ lại phải chôn lốp xe xuống dưới mặt đường cao tốc?
Khi chúng ta lái xe qua mạng lưới đường cao tốc rộng lớn của Hoa Kỳ, ít người có thể nghĩ rằng những con đường tưởng chừng như bình thường đó lại ẩn chứa một bí mật đáng kinh ngạc.
Tại sao không thể so sánh độ khó xây dựng của các kim tự tháp với Vạn Lý Trường Thành?
Dưới góc độ khối lượng công trình, Vạn Lý Trường Thành gấp nhiều lần các kim tự tháp, tuy trọng lượng của mỗi viên gạch nhỏ hơn nhiều nhưng khối lượng tổng thể lại rất lớn.
Vì sao dưa hấu mọc từ kẽ đá được ví như "mỏ bạc" nhưng tuyệt nhiên không ai dám nhân rộng?
Dù thu về rất nhiều lợi nhuận song người nông dân trồng dưa vẫn phải ngậm ngùi bỏ qua món hời này.
